老金 发表于 2012-1-24 15:20:34

就是把家园搞成旱厕也行，唯一的标准就是旱厕能否帮助快速致富。当旱厕的屎尿沼气熏得乡亲们睁不开眼、喘不过气的时候，开发旱厕的人已经拿足门票钱存在国外并且移民了。过不久又拿存款开发治理厕所氨气的技术回到村里治理环境了。这叫技术转型。

这是我看到的中国经济发展循环。

中年老刘 发表于 2012-1-24 17:09:32

自打骑车以后，就得了慢性咽炎。很气愤！每天骑行在路上就骂那些开车的，这么高的油价，这么贵的停车费，这么堵的路况，都无法阻止他们开车。没办法北京人都爱开汽车，我也有辆羚羊车。但是自打骑车以后很少开车了。我希望有车的朋友们也少开汽车。家园是大家的，要共同爱护。

碳头 发表于 2012-1-24 17:50:45

监测-假数据-被质疑-真数据-提上日程-拖延处理——各个部分一再循环。
更大的利益集团的事情，不是太好弄。
还是买个更好的口罩自己先解决着吧！

爬山达人 发表于 2012-1-24 18:12:24

最佳决策是最让人头痛的事，启用PM2.5空气质量推给政府。由政府决策。
页: 1 [2]
查看完整版本: PM2.5引发的空气质量之争