{:6_211:}
:
老金 发表于 2012-2-19 01:07 static/image/common/back.gif
鄙视这个比喻。
这是表露一种心态和价值观。中国人都巴不得变成美国人，变成后如同吃了仙丹成了仙。如果反 ...
50年不变？期待美国连续搞50年文化大革命，那时候一定有众多美国人想到
ZG来
中国人不好吗
老金 发表于 2012-2-19 01:07 static/image/common/back.gif
鄙视这个比喻。
这是表露一种心态和价值观。中国人都巴不得变成美国人，变成后如同吃了仙丹成了仙。如果反 ...
赞同！！！
美国人或西方文明透支未来，透支生存环境，造成了美国的一种类癌症式的突发繁荣，怎么能够持久。。。
现在美国已经显露出巨大的存在危机，他现在要的是用武力威胁整个世界来给他做奴工。。这种想法就是一厢情愿。。。
对美国文化推崇备至的中国青年已经开始反思了。现代西方文明尤其是在货币就业理论施行以后，刺激人们超出需要的消费来掩盖生产过剩危机，用对自然界的大量索取而不是用人类智慧的自我约束来解决人类社会造成的问题，这些问题已经明显的显露出来了。那么标榜自己“先进”的美国文化到底有什么先进之处，难道跑得快而不看路就是先进吗？
现在这个西方文明占主流的世界是一个以欲望主导的世界，在资源能消耗殆尽的情况下，如何走向，如何引到社会向一个健康方向发展，这是中华文明的责任，也仅仅是目前还算是完整的中华文明才能承担这个责任。。
文明人之所以与野蛮人不同，主要的是在于审慎，或者用一个稍微更广义的名词，即深谋远虑。他为了将来的快乐，哪怕这种将来的快乐是相当遥远的，而愿意忍受目前的痛苦。（罗素《西方哲学史》卷一 古代哲学 第一篇 前苏格拉底哲学家第一章 希腊文明的兴起）
工业社会的最大特点就是最大限度的利用自然资源为现实社会创造物质利益，用有限的自然资源去满足人们无限的欲望，衡量事物的统一标准是“利润”，没有利润任何有意义的事情都难以实现，工业社会“审慎”的考虑过人类的未来吗？是否有过为了“将来的快乐，而愿意忍受目前的痛苦，”的行为，那么按照罗素对“文明人”所下的定义来衡量现代经济社会，现代社会可以说是“文明”的吗？还是称之为“工业野蛮”更贴切！
人类文明是以峰谷形式进化的
老猴 发表于 2012-2-19 09:45 http://www.fengyunbike.com/static/image/common/back.gif
中国人不好吗
中国人非常好，但是那个那个什么不好
如果中国非常好，我就不用那个那个什么了
栋宸 发表于 2012-2-19 10:06 static/image/common/back.gif
中国人非常好，但是那个那个什么不好
如果中国非常好，我就不用那个那个什么了
嘿嘿……
少壮不努力，一生在内地；年少不拼搏， 老死在中国；英语学不牢，世代在天朝； 学习不刻苦，永远在大陆。:
依照D某人臆想的50年计算，30年已经弹指一挥间。对剩余20年充满期待与好奇。
期待未来20年还能自由自在地骑车。我不做白日梦，妄图30年来先富起来、富得不知道把钱放在哪个国家才安全的少数人带着我也富起来。所谓先富带后富只有白痴才相信。
能继续自由地骑骑自行车就很知足啦。