佰克 发表于 2012-9-25 16:42 http://www.fengyunbike.com/static/image/common/back.gif
略有不同意你的看法，有句老话“无利不起早”。
对于“无利不起早”这句话，说话要负责任。这句话是很严重的，请不要根据自己的臆测来乱说。
请举出实际的例子来，我们是如何地通过这次烧烤活动赢利的。
否则就请你收回所说的话。
嗯。管理者辛苦，其实就是一个诚信问题，报了名就去，去不了取消，这应该都不用说，应该是自觉的事情。希望都注意一下就好啦。
个人觉得停止争论吧，争下去会有结果吗？你什么时候看到国家领导人为一件事而争个脸红脖子粗的。所以咱们管理员和版主先高姿态一下，咱们风云是要做大做强，这样争下去有损的是咱们风云的形象，林子大了什么鸟多有。非要说明白个三五的有什么意思。发帖提示完了就OK了。志不同而道不合！ 望咱们风云版主们高瞻远瞩一下！ 纯属个人意见。
参加了周末的大烧烤活动，尽管有这样那样的不完美，瑕不掩瑜，组织这么大规模的活动，整体来说是很成功的！
必须感谢组织者付出的辛苦，确实很不容易，向无私奉献的组织者和版主们致敬！
对于报了名没能参加的骑友多一些理解，包容，毕竟报了名是想去的，保护参与绿色健康骑行活动的热情本身就挺重要，包容厚德不仅是北京精神，更是风云这个大家庭共同的价值观。
“放鸽子”的事，确有不妥，成版提醒一下是很必要的，守信是风云应该倡导的文化之一，也是吸引更多骑友爱上这个集体的要素，更应该共同珍惜，一起维护。
放鸽子个人觉得该这么看：
1. 相信绝大多数“放鸽子”的骑友并不想放鸽子，善意地理解他们，不管有没有被所有人接受的理由；
2. 估计有不少骑友对“放鸽子”造成的影响事先认识不足，觉得就是大家凑一起玩的事儿，能去就去，去不了别人接着玩，不差我一个，即便考虑到食品采购，也会站在个体的角度觉得我一个人不去，对于近300人的活动完全应该在弹性范围内，因为他不会考虑到放鸽子到底能有多少，对组织者和采购工作到底能有多大影响；
3. 客观上说，参与集体活动的热衷程度不尽相同，从圆心往外依次是：（1）组织者（带病都得去，责任使然），（2）铁杆粉丝（天不塌下来铁定去），（3）多数爱好者（没特殊情况会去），（4）游离性骑友（去不去犹豫不决，周末很多选择之间不容易拿定主意），活动规模不同，参与者构成的比例就不同，30人以内的活动，基本都是倡导者，组织者，铁杆粉丝，基本不会放鸽子；100人的活动（3）（4）的比例就会增加，如果说100人的活动放鸽子比例10%，200人的活动可能就会超过20%，规模再大，没准儿的就更多。这次活动也有助于积累组织大型活动的经验，不是坏事；
4. 为“守信”创造条件，大家热议一下形成正确的舆论氛围是有效的，但还不够，还需要多出主意，怎么能够从管理的角度提供方法，让所有人不仅有参与的自由，还有守信的便利，“支付宝”“信誉机制”我觉得都是可以思考和讨论的方向，成版说不希望这些生硬的方式破坏风云“情”字当头的氛围，个人表示非常理解也为此感动，不过大型或自助性质的活动可能就不能简单照顾“颜面”，规范科学的组织方式可能更能取得好的效果。总之，让守信更容易些，这也是人性化的体现。
题外话：完全靠几位热心版主无私奉献来组织一次次的活动，维护这个骑友们的精神家园真不容易，可能长期坚持也有难度，每个人生活的重心在不同阶段是有变化的，公益是很多人的追求，可以一辈子坚持做，但不宜成为负担。说这话只是有感而发，从赞助的抽奖礼品看得出来，首先感谢提供赞助的车行和厂商，礼品不管大小都是心意，我还得了个“神油”，挺开心。自行车总体上说是个老百姓的运动，消费不高，车行应该也是小本生意，薄利行业。和汽车行业的商业化的活动对比，确实没法比，还不要说买新车，去4s店保养一次，或买一年的全险的钱就够买个相当不错的自行车，一个月的油钱加停车费足够买个入门级的自行车。所以，抽奖的礼品可能并不太值钱，组织者联络的心血，和车行厂商的热情赞助更显得难能可贵。啰嗦了一堆，想说的是，尽管是个老百姓运动，不能和汽车或奢侈消费品行业比较，但300人规模的活动的宣传效应和商业价值应该还有潜力可挖，有赞助有资金组织活动的余地和水平也可以提高，参与者的热情和感受也会更好，是个多赢的事情。广告效应的挖掘和公益平台并不矛盾，矛盾的是策划，联系，组织赞助活动本身也需要投入更多的精力和专业化的队伍。这其中的难处和辛酸我想版主们体会很深，只是一个提议，大家多出贡献经验智慧，多参与分担。多理解少埋怨，不指手画脚，呵呵。
再次感谢组织活动的豪客、成版等热心公益，无私奉献的版主和组织者，还有很多默默无闻，辛苦服务的车友，是你们给大家创造了一起Happy的机会，是你们让大量车友爱上骑行，并享受其中。
骏以 发表于 2012-9-25 11:17 static/image/common/back.gif
觉得风云的纪律要求还是应该做得再严点~
对于管理层，如成长的QQ签名说过：慈不掌兵~
对，报名参加活动就必需遵守规则，纪律还是要有的，不想遵守可以不来。
再忙，上网取消报名不是一个太难做到的要求吧
辛巴 发表于 2012-9-25 17:24 static/image/common/back.gif
参加了周末的大烧烤活动，尽管有这样那样的不完美，瑕不掩瑜，组织这么大规模的活动，整体来说是很成功的！ ...
同意！
同意！
同意！
顶！
道明飒 发表于 2012-9-25 17:17 http://www.fengyunbike.com/static/image/common/back.gif
个人觉得停止争论吧，争下去会有结果吗？你什么时候看到国家领导人为一件事而争个脸红脖子粗的。所以咱们管 ...
这件事，从头到尾，管理团队除了成版发贴提醒外，并没有人加入“声讨”的行列。语言比较激烈的，多数都不是管理团队的。
但我对其中几个贴子，是非常意见的，因为他们已经超出了讨论范围，问题的性质变了：
（1）就是不差钱的那个贴子：zhaoly2008先生后来也解释过了，这事就算是揭过吧，只要他自己不怕被更多的人说；
（2）风速900123的“管理者不重视参与者的意见，大家都别提意见了”：问题的性质已经变了，由放鸽子变成了挑拨管理者和大家的关系；关于此人，我有许多猜想，但没有证据的事，我不在这里说；
（3）佰克的“无利不起早”：这也不是鸽子的事了，这是赤祼祼的污蔑。这次活动最后剩下大概是50多块钱，平均到230个车友身上，每人不到三毛钱。我们管理团队十几个人，折腾了好几天，就是为了从每个车友身上赚三毛钱。我认为，佰克的这个说法严重不负责任，况且他本人并没有参加活动，有什么资格胡说八道？
对于有争议的贴子，一般说来，管理团队都不会过于激烈。但就是这种柔和的的氛围，换来了某些人的不负责任的乱喷。我将要求管理团队，以后稍微严厉一点，对于这种贴子，不多废话，直接删除，再废话的，直接封ID。
辛巴 发表于 2012-9-25 17:24 static/image/common/back.gif
参加了周末的大烧烤活动，尽管有这样那样的不完美，瑕不掩瑜，组织这么大规模的活动，整体来说是很成功的！ ...
这位骑友总结的很好，不过关于广告我还是有保留意见。我想有很多骑友是厌倦了城市，才骑自行车到山里，使自己疲于应付了一周的心灵的得以片刻的休息。要是骑行活动再打着广告，那和在城里骑被铺天盖地的广告强奸我们的视听有什么区别呢。纯属个人意见，不当之处还望海涵。
乐游原 发表于 2012-9-25 17:46 static/image/common/back.gif
这位骑友总结的很好，不过关于广告我还是有保留意见。我想有很多骑友是厌倦了城市，才骑自行车到山里，使 ...
乐游原说得很好。这也是我们的本意。
不过辛巴的意见也很好。也许这两者并不矛盾，以后烧烤活动有可能分开：公益的就是纯公益，商业的就按商业方式来。活动贴会明确写清楚是公益还是商业，车友根据自己的意愿进行选择。
辛巴 发表于 2012-9-25 17:24 static/image/common/back.gif
参加了周末的大烧烤活动，尽管有这样那样的不完美，瑕不掩瑜，组织这么大规模的活动，整体来说是很成功的！ ...
我见到的最客观中肯的观点