言之有理，顶。{:soso_e179:}
很难为团长了！G团的T和治疗还都有补助呢。，，，，
我建议在完善领队是否尽责之前，应该增加一项自我认知的测评
针对每个人的履历，体能，年龄，等各种状况进行自我检测
便可大致了解自己适合参加什么样的活动
很多杯具都发生在过于自信导致的体能缺乏上了
比如跑5000米马拉松就挂了的大学生
再比如这次灵山挂了的2位驴友
都有点过于盲目夸大自己的本事了
记得之前某位领队四月份进的风云开始骑车
没多久就带一大帮人夜骑放坡出的事故还死不认错
往返一趟天津说自己平均踏频110
和绿野这事多像
还好没发生绿野这么严重事故
无规矩不成方圆；大家都是凭爱好聚在一起，如果真有商业利益，也请尽量远离我们这种单纯的单车爱好者，像我们的爱好者，如果没有一点提前告知，被牵扯进商业利益，真的很受伤很受伤，觉得受到侮辱。
他山之石，可以攻玉。惨痛教训，引以为鉴。
辩证地看问题，坏事亦可以变成好事。
通过此事，至少使大家进一步认识到：
1、安全第一绝不只是嘴上说说的；
2、任何一项运动都是有风险的，尤其象登山、骑自行车等挑战性较强的运动；
3、活动的组织者、参加者都应明确各自的职责和行为，即明白该做什么，不该做什么；
4、与大自然相比，人其实是非常渺小的。＂人定胜天＂不过只是一句口号，千万不要当真！
5、挑战自我、寻求刺激是要有限度的，千万不要拿生命开玩笑！要知道，那生命绝不仅仅是你一个人的！
白云雪兔 发表于 2012-12-28 22:29
我建议在完善领队是否尽责之前，应该增加一项自我认知的测评
针对每个人的履历，体能，年龄，等各种状况进 ...
赞同，本人认为领队“实名”应为首位，并且还应有一定的“责，权，利”，责任主要是组织活动应有“规范动作”不能随机而行，尤其是带新人活动，权当然是责任能顺利执行的保障，当然我相信风云的车友不是为了图利才参加风云的！！！
本帖最后由 乐游原 于 2012-12-31 06:57 编辑
边走边唱 发表于 2012-12-28 16:16 http://www.fengyunbike.com/static/image/common/back.gif
这件事情我也一直在关注，每天跑绿野去看帖子，也仔细思考过该汲取些什么教训，总结什么经验，不过户外不怎 ...
绿野有两个，老出事是lvye.cn，它太商业化了。另外一个是，lvye.org风格和风云、东方红一样，页面朴素，避免商业化的腐蚀，这个才是真正绿野。希望风云能够坚持这一特点，像biketo我个人就不喜欢上，广告太多了
西部骑士 发表于 2012-12-28 17:00 static/image/common/back.gif
原来绿野那面是这样？ 商业气息太浓，避而远之。
商业气息浓的那个不是真正的绿野
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=44212131
关于灵山山难lvye.org上的这个帖子我认为分析的最透彻，lvye.cn上领队的报告整篇都是在推卸责任。
看完帖子个人感觉lvye.cn坏就坏在领队认证上了