化石 发表于 2013-4-23 20:33:44

{:soso_e179:}

慢慢开 发表于 2013-4-23 20:45:22

专业

悟 空 发表于 2013-4-23 21:11:17

非常不错

怪山风 发表于 2013-4-23 21:15:34

感觉从潭柘寺爬，会好一些

古德里安 发表于 2013-4-23 21:26:17

{:soso_e179:}

子孓 发表于 2013-4-23 23:07:39

有结论吗？

电童客 发表于 2013-4-24 01:25:09

本帖最后由 电童客 于 2013-4-24 01:53 编辑

039北京张鹏 发表于 2013-4-23 19:30 static/image/common/back.gif
石门营环岛-戒台寺-谭王璐-王平-担礼隧道-双峪环岛-市区 GARMIN数据图，请参考! ...
在行者的海拔记录上在最高点十字道有很长一段平顶山状，那是在那里等待后面车友的一个多小时的时间。在此期间软件未关未暂停，手机随着人的移动依然记录轨迹，再加上Gps设备静止状态下的莫明其妙的低速漂移，形成了这个"平顶山”，多出了距离上的误差。我也有一块长天的GPS码表，它在静止时也会记录莫明的一二公时速，距离有误差所以是必然的。
海拔高度不会因为时间轴而改变，坡度大小就是三角形勾股确定的，海拔是三角的高，13公里坡路是斜边，这两个数字是不会变的，其中未知是底边，这条线越短坡度越陡，所以，时间不会影响海拔的统计。
你我的两个数据不一致感觉应该是不同设备造成的，手机和长天应该都是Gps定位海拔，有出入可能是软件分析造成的。还有，《行者》是同仁软件，佳明，长天一定比手机要专业的多。
我爬过几次潭王路，直观上王平这边难度小些，只是感觉。下次我骑车从戒台寺这边走，带上GPs码表，再记录一次，也希望诸车友参与，把这个问题搞清。
共同探讨啊，因为我真不太明白，说错了不许笑！老觉着三角用这不对啊，瞎自话，哈哈

电童客 发表于 2013-4-24 01:29:52

子孓 发表于 2013-4-23 23:07 static/image/common/back.gif
有结论吗？

没有，
大家都说说看

电童客 发表于 2013-4-24 01:35:00

随行552 发表于 2013-4-23 19:34 static/image/common/back.gif
这个软件这不错！

所以推荐给大家试试

电童客 发表于 2013-4-24 01:36:39

同乡 发表于 2013-4-23 19:53 static/image/common/back.gif
很不错的软件

界面梃简约
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 4.21 潭王路两面坡度对比