转贴算是自己的作业吗？
本帖最后由 阿里山 于 2013-9-12 00:43 编辑我在这个论坛发现太多太多的转贴了！
风云的转贴规则是什么？道德上？纪律上？或者潜规则上？
为什么转贴了别人的东西，也不注明一下呢？
往好的地方想：您忘了！或者你不知道要注明？
忘坏的地方想：你拿来当成自己的东西！
不管往好的还是坏的地方想，当骑友提出问题时，您也应该出来答复啊！！
（我把原来的链接拿掉了，因为 陈诚 出来说了，他应该是属于不知道的一类，所以就不详说了）
看看这个帖：新手应有的煞车观念保守安全为最高原则
还有这个：胎压该打多少破除迷思，因地制宜
我在这里看到10次转贴：单车时代的帖子，大概只有一个人会注明。
是不是单车时代同意风云单车可以自由转载他们的东西，无需注明，拿来就当风云的了吗？？
我想请，恳请版主，还有豪客大人给点论坛的意见！！
{:soso_e114:} 我觉得应该注明转帖，转的贴很多还是很有用的！ 支持原创，我手写我口我心。不必有多高明的修辞，多华丽的辞藻，只要是我们自己的经历，经验，教训，发自内心的文字就是有生命的文字，就是最精彩的记录。 转载要看内容的，不过多数都需要注明出处，我转载的新闻多数都会写出处。
至于作业，单车知识也不算作业，你刚才提的两个帖子，倒是都转载，内容里有by@@@的也就是原作者的名字，但出处来源确实没有说明。
具体对转载如何规定我也不大清楚。
本帖最后由 阿里山 于 2013-9-11 12:51 编辑
苹果园超哥 发表于 2013-9-11 12:18 static/image/common/back.gif
我觉得应该注明转帖，转的贴很多还是很有用的！
我一点都不反对转贴的！！
您说的很对，论坛骑友看到好的东西，转贴过来给大家分享，那是功德一件。
但是我们应该遵守一个原则：尊重别人，注明在先！
这样大家在看的时候，先知道是转贴的，那么即使有疑问也知道该怎么问。
而且更负责的转贴，应该把自己为什么转贴的理由写出来，大家也知道你转贴的心得，那么讨论的时候也知道方向。
像这位 陈诚 车友，我很好奇的查了一下他的个人档案，几乎除了自己新人报到以外，全是转贴的主题，也几乎都是单车时代的。转贴也什么也不写，连别人作者的第一人称呼也贴了进来。。。。。这也太偷懒了吧？？？？
像这样的转贴，我宁可看到的是链接，我自己去看也好。。。单车时代谁不能上啊？？？ 楼主这个问题提的好，我觉得吧如果是几乎全篇幅的拿过来转发的，就应该写上是转帖，知道是来源于哪儿的应该写上。
但是有些时候，文章来源我们并无法确定，像这样的如果从严谨的角度来看那最好就还是先别写出处，注明是转帖就行了。
还有的朋友在写自己的原创技术贴的时候，会引用部分别的文章里的话，像这样的情况我觉得除非是那种专有性的观点，一般就无需写上出处了。又不是写论文，没必要那样细致。
嘿嘿，小小意见，也不知道说的对不对，大家随便一看就好 还是应该注明一下，尊重别人的劳动成果！转帖当然不能算是自己的作业啦。这个我看得靠大家的力量来提升风云的正能量。 1. 转贴需保留出处，这不是风云单车的规定，这是业界通行的规则。
2. 对于没有保留出处的，除了在道德上被批评之外，严重的还会引起官司。
3. 风云单车的版主没有那个精力一篇一篇地去检查是不是转帖，这只能由个人自己去把握。楼主，如果你是版主，你有这个精力吗？网友发的每一篇帖子你都能去检查核对出处并要求对方标明来源吗？不保留出处是不对的，但这并不是风云单车版主团队的授意，只是网友的个人行为。
4. 国内对于这方面的意识还不强，还需要持续的引导。楼主提出这个问题是好的，但语气可以稍缓。过于激烈的言辞没有任何正面的用处。“攻人之恶勿太严，当思其堪受”，过犹不及，楼主共勉。
5. 转帖在风云所占的比例，绝不会超过 1%，楼主所说的“在这个论坛发现太多太多的转帖了”是否是言过其实呢？客观事实才能有助于进步，过于夸大则会偏离初衷。您一句“太多太多转帖”，让广大认真写作业的风云车友情何以堪？
6. 对于转帖不注明来源的，我的建议是规劝和引导。也许您自己能做到这一点，这是很好的，但对于没有做到的人，从善意出发去劝告就好了，毕竟真吃上官司了，也不用你赔偿。至于楼主的帖子中说“这也太混了”，这样的语言是不合适的，有一定的人身攻击成份。希望楼主慎言。
7. 有时候，在某件事上，你处于道德的制高点，但是否就能对道德水准没有你高的那些人很强硬地指责呢？我想，咱们谁都无法强迫别人怎样，每个人都能对自己的言行负责，真犯错了，还有法律和良知的约束。作为一个平等的公民，站在自己的立场上，给予别人规劝就好了，不要过于苛求。 支持原创