顶帖！
这扯了一段时间了，打声一片，并不影响喜德盛的发展，人家喜德盛没觉到挨打了，这很怪异{:soso_e120:}
西部骑士 发表于 2013-10-21 11:17 static/image/common/back.gif
聪明不往正地儿是使，不创新不创造跟着别人后面抄袭，最终只有死路一条。 ...
未必，未必，走着瞧吧，未必如何
{:soso_e179:}
如果喜德盛没有贴牌卖大行的车，也不好处理
黑鸟 发表于 2013-10-21 13:19 static/image/common/back.gif
如果喜德盛没有贴牌卖大行的车，也不好处理
是“天喜盛”，不是“喜德盛”。
关注中，影响安全
没说明白 发表于 2013-10-21 12:48 static/image/common/back.gif
未必，未必，走着瞧吧，未必如何
呵呵。 俺觉得，正不压邪，看似未必死路一条，但公民学会投机，良心坏了， 企业成功了，民心从此烂了，长此下去民族社会不是死路一条还能是什么？ 如今我们已经生活在不择手段、是非不分的只顾疯狂淘金的社会中，我们都觉得社会环境不舒服，那就是我们以前的不法行为、不轨行为、不道德行为造成的，现在这家企业又来了。。。。。
西部骑士 发表于 2013-10-21 18:35 static/image/common/back.gif
呵呵。 俺觉得，正不压邪，看似未必死路一条，但公民学会投机，良心坏了， 企业成功了，民心从此烂了，长 ...
您说的相对宏观，我是说具体怎么回事儿还不清楚，这里说的是大行一家之言，还没听天喜盛一方的说法。这事儿嚷了一段时间了，并没进站，还不知双方都是什么目的，现在商场上的事儿太复杂，好多说不清。汽车也发生过很类似的事儿，中国的车企完全拷贝了国外的一个车型，结果，法院判中国车企胜诉
没说明白 发表于 2013-10-21 23:36 static/image/common/back.gif
您说的相对宏观，我是说具体怎么回事儿还不清楚，这里说的是大行一家之言，还没听天喜盛一方的说法。这事 ...
嗯，再等等天喜盛怎么说。但敢明目张胆地抄袭别人的商家一定早想好了几种脱钩的说法， 最后弄的被抄袭者哑巴吃黄连。但按中国企业的抄袭传统和目前的社会风气，如此雷同，要说不是“参考了” 抄袭了别人，恐怕可能性也不大。