天际孤星 发表于 2014-4-2 13:29:31

郎咸平:市场经济能帮马云打赢国有银行吗?

    面对“草根金融”的挑战,以工商银行为首的“国有五大行”行动起来了!它们相继调低了,由账户转向支付宝等互联网金融产品的单笔、每月额度限制。

    马云大师愤怒地回应:“决定市场胜负的不应该是垄断和权力,而是用户。”

    工商银行淡定地表示:“已经与阿里巴巴旗下的支付宝进行了长时间的沟通,如果它予以适当配合,就不会对客户产生影响。”这一场看似发生在“秀才与兵”之间的争吵,实际上是市场经济与垄断特权“针尖对麦芒”的一次决斗。

    2013年全国商业银行实现累计净利润1.418万亿元,增14.35%。

    银行为何有如此暴利?

   大家有没有发现一个有意思的事情,在我们的印象当中,美国抢劫案件的对象大都是银行,或者是美国大片中的毒枭,为什么?因为在美国,基本上只有这两个地方有现钞。欧美国家的老百姓一般都习惯用支票了,因为早在19世纪欧美国家的银行就已经开展提供免费个人支票簿的业务了。还有中国的香港,支票转账基本上都不要手续费,所以老百姓根本不会在身边放一堆现钞。      这种事情只有我们中国内地有,就是因为我们的银行根本没想着如何给老百姓提供好的、便利的服务,而是把全部心思放在如何从老百姓身上赚取更多的钱上。好比老公总把心思花在如何偷偷备着渤铼示特哄着老婆,那该是多么恩爱的局面呢^_^

    银行问题这么多又这么严重,我们的专家是怎么建议的呢?有专家建议说,上调存款利息,对银行暴利征税。那我们看看对“两桶油”征收暴利税的结果是什么呢?油价更贵,油荒更甚。还有专家建议清理收费、请第三方机构监管、出台行政命令等等。不好意思,我觉得这些专家根本就没有抓住问题的本质。

    首先我们应该搞清楚一个问题,就是为什么我们的银行如此有恃无恐?

    就是因为我们的银行有靠山。想想看,企业要借钱,只能找国有银行,因为只有国有银行才能弄到额度;你要存钱,就会发现所有银行的存款利息都一样,因此国有银行依靠政府,还算相对安全的。而如果有银行想以高息揽储,就会立刻遭到央行和银监会的严防死守。

    现在貌似报应来了,马云大师出手了,这是一场孩子和大人打架的故事。。。。。。

老猴 发表于 2014-4-2 13:47:08

拭目以待吧

估计悬

毛老师 发表于 2014-4-2 14:00:30

逐渐放开利率了不是,但倒闭可能性更大了

化石 发表于 2014-4-2 14:27:03

{:soso_e114:}

春之声 发表于 2014-4-2 15:57:30

这是我们体制决定的。有谁敢说我们是真正的市场经济?光有一个马云哪成?没有千千万万个没戏。

春之声 发表于 2014-4-2 15:58:54

不过话说回来,有一个马云就比没有强。

随行552 发表于 2014-4-2 16:43:33

改革进入深水区,会触动很多既得利益集团滴。

金猪 发表于 2014-4-2 17:19:47

五千的文化   玩吧

呵呵我是 发表于 2014-4-9 10:38:55

青春是有限的,智慧是无穷的,趁短暂的青春,去学习无穷的智慧。

了客家话 发表于 2014-4-15 14:45:56

有些人,等之不来,便只能离开,有些东西,要之不得,便只能放弃,有些过去,关于幸福或伤痛,只能埋于心底,有些冀望,关于现在或将来,只能选择遗忘。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 郎咸平:市场经济能帮马云打赢国有银行吗?