|
|
楼主 |
发表于 2014-4-8 12:38:15
|
显示全部楼层
默默 发表于 2014-4-8 11:43 
默默,发帖的初衷不是要指责某个人,你也是出救援车,请问你什么时候能拍着胸膛说保证安全?你如何评估救援车的风险?现在出事了,你就说要保证安全一定拒绝?马后炮真好当。
意外发生之前你能预知后面的事情?你是否在现场?是否知道事发后的第一时间,因为事故的对方车辆是一个难缠的碰瓷,当时大家都应该以先对外解决好造成别人车损坏的事情。当事人只问自己的自行车,一直强调她的车是新车,要大家早点给她先解决,她想早点回家。这些是否真的发生?当事人可出来说明。当时车里不止一个人,也不可能唱独角戏。
关于当事人的赔偿,分担责任,燕云骑行部落可有说一个不字?悬挂三辆车带来的安全隐患,已经发生了,不能避免了,也积极解决了,现在你说都是因为没有拒绝骑友上车才会出事?我们肯定有责任,我们也没有逃避,积极负担了责任。
想问,当事人事发后的第一时间,事发后到今天,可否有一句询问救援车的赔偿情况?并提出任何一句分担?
出事损伤的不止是自行车还有救援车。
自行车第一时间必须解决,且愿意全款赔偿,救援车赔偿的情况呢?另一个当事人可否有道义?
请当事人出来说明情况,谢谢。
|
|