关于3月22日救援车事故的而引起的争议事件经过元——

星儿

星儿和白菜会飞已付  共140 请查收。顶燕云！

白菜

奥园刷街，或者下次活动给白哥带过去。当面付。{:soso__10169062262133571330_1:}顶燕云

燕云-毛球

燕云-毛球 发表于 2014-4-8 13:55
请问帖子的第一页，我们有主动说这个事情吗？是谁在挑起事端？是谁没有意思？
关注个人的财产我们有指责 ...

请问哪一句不搭？

第一错：我们有错，不应该在活动前一晚告知新人有救援车，并还答应带新人；我们应该勇敢的说不，坚决不让新人参加活动，坚决不让新人上救援车，新人不管多慢都要坚决的抛弃不管，迷路什么的都不应该拿出来说，应该就事论事。

第二错：既然有能力组织活动就要能承担，能担当。既然事情都解决了，在任何人指责质疑的情况下，都不应该说新人只管自己的车，不管别人的汽车，这些都是细节，不应该在意。

第三错：我们太大意了，应该首先考虑安全问题，在不能确保安全的情况下不会让车友上车。作为一名组织者竟然不知道挂三辆车会掉下来？太不应该了，既然不能确保安全，怎么能让车友上车呢？出事了都是因为你们要我上车。

第四错：竟然还要新人出来说明情况，太嚣张了。

第五错：竟然把前因后果都说除了，迷路迟到速度慢，这些细节竟然也拿出来说。

第六错，当事人只关心自己的车是她个人的问题，我们怎么还能说出来呢？事情都处理完了啊，多没意思啊，是不是，太没有肚量了。

第七错，不应该再说当事人怎么怎么，也不应该再说当时发生了什么，既然已经承担了，就应该承担所有。千错万错都是我们的错。

后面的错还需要某些人的指点才能明白错。唉，智商不够啊

星儿

燕云-毛球 发表于 2014-4-8 14:22
请问哪一句不搭？

第一错：我们有错，不应该在活动前一晚告知新人有救援车，并还答应带新人；我们应该勇 ...

淡定.....淡定...{:soso__3669389859068460655_4:}

蓝云

支持白哥、毛导、小狼，事实基本清楚，能把事儿办成这样，真的算厚道的了。。。假设换我碰到类似这样的事儿，估计都不一定有你们那么好的耐心。。。向你们学习了。

“新人”是个广泛的概念，不光指骑车的能力，还有在骑行活动中做人做事的修行。有些“新人”让很多老鸟QS都肃然起敬（指言行和为人方面），人家都替领队着想了，能理解领队的不容易了，领队只要不是缺心眼的，肯定会尽量关照的，对不。

小轮绕地球

蓝云 发表于 2014-4-8 14:59
支持白哥、毛导、小狼，事实基本清楚，能把事儿办成这样，真的算厚道的了。。。假设换我碰到类似这样的事儿 ...

大师就是大师，看问题比较深刻，学骑车先要学做人，心胸宽广一些，一些小事就让他随风去吧。

理想

我要表达的意思在29楼，结果28楼把前半句发送出去了，结果还被点评为蒙娜丽莎的微笑，我不是那种人，我冤枉{:soso_e109:}

燕云-毛球

理想 发表于 2014-4-8 15:20
我要表达的意思在29楼，结果28楼把前半句发送出去了，结果还被点评为蒙娜丽莎的微笑，我不是那种人，我冤枉 ...

{:soso_e151:}{:soso_e151:}

蓝云

小轮绕地球 发表于 2014-4-8 15:15
大师就是大师，看问题比较深刻，学骑车先要学做人，心胸宽广一些，一些小事就让他随风去吧。
...

我的性格比较急躁，还得多多提高自己的修养才是。还得多向各位学习！

几年前，有次在九龙山的山地车XC穿越活动中，就对拖在最后不急不慌边推车边遛弯聊天的两个人嚷嚷来着，自己当时是领队，把自己变成收队在那里等他们，等了好久，尿都快急出来了{:soso_e127:}{:soso_e120:}。。。

红色雨

事完了，气消了，就不要争辩谁是谁非了……封贴吧，要不又要起坐高楼了。