|
楼主 |
发表于 2013-8-11 15:11:09
|
显示全部楼层
借着车友和大熊打口水的时候,我仔细看着 F 车友的车子
我注意到(是我首先发现的),车架后右上叉,被擦损了。这处的伤确实要比车架处的磕碰要严重不少。
我问,当时在妙峰山,有这个伤么?
大熊说,当时没有这个伤,车架上只有之前那一处磕碰;
F 车友说,当时注意到车架上管的伤处,想着新架子已经不“完美”了,这个地方就没注意了。
我提两个疑点,
1)当时,F 车友的朋友那么多,后上叉如果有这么大得多的伤,会没有一个人指出来,非要到了西客站由我来发现?
其次,前叉那种看都看不到划痕的“伤”,F 车友都能用手摸出来,这种伤会看不到?
2) 对于一个爱车如此追求完美的人,会忍心让自己的车在没有任何保护的情况下,放在公交车的底舱内忍受旅途的颠簸,就不怕碰坏了?
我严重怀疑,这个伤不是我哥们碰出来的,是在公交车的底舱里,磕碰形成的。
...... 此处再省略双方口水若干......
我再一次给出我的方案,我哥们 1350 按F 车友的报价,买下前叉;车架我们不管了。
没错吧,F 车友看到此文请就此给回复。
但,F 车友要求,车架怎么着再给 200。
平心而论,F 车友说的,我们都相信,他确实也没有讹诈我们。
比如,他一个月就挣2000,攒这个 5500 的车子不容易;
车子的很多零件是在廊坊行如风买的,行货,价格为前叉 1350(据说又涨价了),车架不算运费是 800多。
但是,我(以及我的朋友“大熊”)不能接受 F 车友所坚持的赔偿方式——
最低为,1400 买下前叉 + 400 买下车架(这是他的最终方案,截止 PM 21:30 )
于是,我们的做法是,去法院告吧... 大熊把身份证已经给了 F 车友。
说明:
我们不是耍赖,是实在无法接受这样的要求。
求助:
1)请当时在场的车友、及围观者站在公正的角度说句公道话,或补充当时的具体情况,毕竟我没有经历现场
2)能否请北京大车店客观的定损一下前叉,因为 F 车友目前只认行如风。
而我的一面之辞,难保被人认为是偏护自己兄弟;
我认为前叉的“伤”(姑且认为是个伤吧),其实都是无碍任何操作的,如果车店认为此伤造成车友无法继续使用此叉(这也是 F 车友一定要换叉的原因),我们一定原价买下。
3)是不是只要是新车第一次上路,一点点小磕碰(还是静止状态的),都要全新赔偿。
完了,谢谢大家。
PS:
我会让朋友来亲自回复此帖,也请有知情的车友转告 F 车友或廊坊行如风。 |
|