国际癌症研究机构称大气污染致癌

毛老师

国际癌症研究机构称大气污染致癌

2013年10月18日01:59  燕赵都市报 我有话说([color=#b6cc !important]971人参与)

　　世界卫生组织下属国际癌症研究机构17日发布报告，首次指认大气污染“对人类致癌”，并视其为普遍和主要的环境致癌物。有专家认为，量化到每个人，大气污染的致癌几率不高，但危害在于几乎难以完全避免这种可能。

　　国际癌症研究机构专家说，在人口密集且工业化发展迅速的经济体，人们面临的大气污染威胁显著加大。这份报告向国际社会传递一个强烈信号，即迫切需要采取有效措施，减少影响人们工作和生活的大气污染。

　　首次归类

　　设在法国里昂的国际癌症研究机构在报告中说，有充足证据显示，暴露于户外空气污染中会致肺癌，而且患膀胱癌的风险会相应增加。

　　报告说，接触颗粒物和大气污染的程度越深，罹患肺癌的风险越大。尽管大气污染物成分以及人们与污染的接触程度因地点不同而差异明显，报告给出的结论仍适用于全球所有地区。

　　国际癌症研究机构对物质致癌性的评估分为4大类，由轻到重依次为第四类的“不大可能对人类致癌”、第三类的“无法界定是否对人类致癌”、第二类的“可能或很可能对人类致癌”以及第一类的“对人类致癌”。

　　这家机构先前已将大气污染中的一些成分界定为第一类致癌物，比如柴油尾气，但这是第一次将大气污染作为整体列为第一类致癌物。由此，大气污染在致癌方面的危险程度已经与烟草、紫外线和石棉等致癌物处于同一等级。“我们呼吸的空气已经被一些致癌物质所污染，”国际癌症研究机构负责致癌评估的“专著大纲”主管库尔特·斯特拉伊夫说，“我们现在知道，户外空气污染不仅是公众健康的主要风险，还是导致癌症病死的最主要环境因素。”

　　“难以避免”

　　国际癌症研究机构专家此前召开了为期一周的工作会议，就大气污染物致癌性审议了来自全球五大洲研究机构的1000多篇最新论著，最终做出上述认定。

　　作为世卫组织负责癌症研究的权威机构，国际癌症研究机构“专著大纲”的致癌评估被视作“致癌物百科全书”。

　　按照斯特拉伊夫的说法，大气污染是“最重要的环境致癌物，甚于被动吸烟”。不过，斯特拉伊夫强调，就个人而言，大气污染构成的风险“低”。但是，大气污染的主要成因普遍存在，难以避免，包括汽车尾气排放、发电站、工业和农业排放等。

　　“这些东西人们难以避免，”斯特拉伊夫说，“当我走在柴油尾气排放严重的街头，我只能试着绕远一点，你能做的只有这些。”

　　哈佛大学公共卫生学院教授弗兰切丝卡·多米尼奇认为，量化到每个人，大气污染的致癌几率不高，但危害在于几乎难以完全避免这种可能。“你可以选择不喝酒或者不抽烟，但无法控制你是否曝露于空气污染中，”哈佛大学公共卫生学院教授弗兰切丝卡·多米尼奇说，“你不能就这么决定不呼吸。”

　　敲响警钟

　　根据这一机构现有的最新统计数据，全球2010年因肺癌死亡的患者中，22.3万人因大气污染患癌。报告还提及，人们面临的大气污染威胁近年来“显著加大”，这一问题在人口密集且工业化发展迅速的经济体尤其突出。“将大气污染列为‘对人类致癌’是重要一步，”国际癌症研究机构负责人克里斯托弗·怀尔德说，“有一些有效方法能减少大气污染。鉴于全球范围内人们普遍接触这种污染，这份报告向国际社会传递了一个强烈信号，应立即采取行动。”“专著大纲”主管斯特拉伊夫说，世卫组织和欧盟委员会正在审议这一机构对遏制大气污染提出的建议。“这(大气污染)应该引起世界各国和环保机构的关注，”主管库尔特·斯特拉伊夫说，“人们可以通过不驾驶大排量汽车(为改善环境)做出贡献，但这更需要国家和国际机构推行更广泛政策。”

　　□徐超(新华社供本报特稿)

（原标题：大气污染致癌）

随行552

人类终究要葬送在自己手中。

没说明白

其实，污染的国家和不污染的国家的人的平均寿命差不太多，北京污染厉害么？满大街银发，还蹦迪呢，政府愁死了，赶脚养不起啊

乐骑客

{:soso_e114:}

毛老师

没说明白 发表于 2013-10-18 12:06
其实，污染的国家和不污染的国家的人的平均寿命差不太多，北京污染厉害么？满大街银发，还蹦迪呢，政府愁死 ...

嗯人均寿命和经济水平关系更大一些

旺苗车友

美国排在全球第50位

    然而，人均收入高并不必然导致人均寿命长。美国中情局按照购买力平价估算，南非的人均GDP排名全球第81位，但该国人均预期寿命排在全球倒数第三，只有49.41岁。卡塔尔人均收入世界第一，人均寿命在世界各国和地区中仅列83位。
    值得注意的是，美国作为当今唯一的超级大国，经济水平、医疗技术等都是世界第一，其人均GDP也排名世界第8。但美国的人均预期寿命却排到全球第50。
    2006年，美国《老年人口统计学与经济学》杂志称，1900年美国人的平均寿命只有47.5岁，1930年达到60岁，1960年70岁，1990年突破75岁，2000年是77.5岁。据美国国家卫生统计中心的数据，从1930年到2010年，美国人均预期寿命基本保持了增长趋势，从1930年的59.7岁增长到2010年的78.7岁。
    另外，美国的人均预期寿命在历史上只出现过两次负增长：一次是1979年的73.9岁减少到1980年的73.1岁；另一次是1992年的75.8岁减少到1993年的75.5岁。然而，这两次人均寿命减少的年度，与GDP下降的时间段并不重合，这说明，富裕与高寿的关系并不绝对。(转发)

自由小叠

{:soso_e114:}

为了自由

毛老师是毛医师咯 嘿嘿

没说明白

毛老师不姓毛 发表于 2013-10-18 12:23
嗯人均寿命和经济水平关系更大一些

这话不太明白哈，算不算悖论啊？如果是正比关系，或者经济水平越高，寿命越长；或者反之，经济水平越高，寿命越短。那好了，两者都不好，平均寿命长了政府负担不起，寿命短了人们不甘心，所以干脆别发展经济了哈{:soso_e120:}

毛老师

没说明白 发表于 2013-10-18 14:42
这话不太明白哈，算不算悖论啊？如果是正比关系，或者经济水平越高，寿命越长；或者反之，经济水平越高， ...

我觉得是有关系，但不是绝对关系。所以旺苗车友上面的距离并不影响我这个观点。
全球的人均寿命都是上世纪之后大幅度上升的，尤其是二战之后