南先生的建议好，我感觉全面。
18-200足够初级使用了，烧摄影比烧车还贵{:soso_e134:}。不建议太好配置初期全焦就成了。什么全画幅啊，什么光脚啊，什么小白啊都别考虑了
收个二手的吧，价格便宜量又足，刚收了个28-70红圈，老的大三元之一，那色彩！
早期的佳能红圈头，那才是真心实意为专业人士打造的，现在的佳能，已经太工业化了，挣银子，才是主要目的。
旗帜 发表于 2012-4-27 13:06 static/image/common/back.gif
谢谢大姐推荐。
我看你玩的不错。所以像小毛球推荐了你。
小毛球 发表于 2012-4-27 13:05 static/image/common/back.gif
这要是照点远处的 就不够了吧
呵呵，既然你问了，额就很不好意思地卖弄一下，见谅啊！：）
我们一般人（请注意：是一般人，不包括特定偏好者）买镜头主要是用于旅游或什么事情的记录留念。
我们回想一下，在旅游照相的时候是不是经常出现这样的情况：在有限的空间内，想把景物（背景）照全，于是拿着相机往后退，结果往往退不动了，不是被什么障碍物挡住了，就是如果再退就要跳河了，原因在于镜头的广角不够广。所以买镜头的时候一定要优先考虑广角。
但是广角是不是越广越好呢？不是！什么事情都是两面性的，镜头太广了必然要变形，我们一般人难以控制这种变形，照出来的照片让人看着别扭。从我自己的体会来讲，广角最广到24MM（135片幅而言），换算成佳能的半幅就是15mm。
其次就要考虑长焦，可以把远处的景物拉近来照，太过瘾了！但是且慢兴奋，越能拉近的镜头个头越大、价格更是成几何级数增加，一般人承受不了，或者没有必要花那个冤枉钱。况且，对于数码相机而言，在电脑上裁剪一下轻而易举啊。就我的体会而言，长焦到200MM（135片幅而言），换算成佳能的半幅就是135mm最合适。
也就是说，我需要24-200mm的镜头（半幅就是15-125）。但是遗憾的是，佳能没有制造这样的镜头！
这就需要降低标准在现有的镜头中选了：
18-55两头都不合适，排除；
18-135长焦合适，广角不够，但我比较看重广角，所以也排除；
18-200理由同上，排除；
15-85镜头广角就是我想要的，长焦嘛，短了一些，但是我对长焦的需求不像广角那么强烈，况且，这只镜头相对来说成像质量较好，价格稍高一些能承受，体积重量差不多，换句话说就是综合性能得分最高，只好是它了！
一家之言，仅供参考。
不给力 发表于 2012-4-27 14:42 static/image/common/back.gif
收个二手的吧，价格便宜量又足，刚收了个28-70红圈，老的大三元之一，那色彩！
早期的佳能红圈头，那才是真 ...
红圈都太贵了{:soso_e135:}
海江 发表于 2012-4-27 13:36 static/image/common/back.gif
狗头是指套机头，比如18-55
恩恩{:soso_e121:}知道了
海江 发表于 2012-4-27 13:36 static/image/common/back.gif
专业玩单反，肯定是分镜头好。如果是骑行，为留年啥的，18-200 一镜走天下，再合适不过了。好久没看到毛 ...
最近就经常看帖子很少发了
小毛球 发表于 2012-4-27 16:21 static/image/common/back.gif
最近就经常看帖子很少发了
头像也换了 签名也换了 {:soso_e120:}
北京档案 发表于 2012-4-27 14:11 static/image/common/back.gif
南先生的建议好，我感觉全面。
恩 估计是专业玩家