海江 发表于 2012-4-27 16:22 static/image/common/back.gif
头像也换了 签名也换了
换着玩玩,我签名弄个图片 没两天就不显示了。
通勤12 发表于 2012-4-27 14:22 static/image/common/back.gif
18-200足够初级使用了,烧摄影比烧车还贵。不建议太好配置初期全焦就成了。什么全画幅啊,什 ...
恩是够贵的 一个普通镜头就得7、8千至少
小毛球 发表于 2012-4-27 16:23 static/image/common/back.gif
换着玩玩,我签名弄个图片 没两天就不显示了。
呵呵让斑竹给看看为什么屏蔽的你个性签名图片
墨竹 发表于 2012-4-27 16:17 static/image/common/back.gif
呵呵,既然你问了,额就很不好意思地卖弄一下,见谅啊!:)
我们一般人(请注意:是一般人,不包括特定 ...
恩 好多人推荐这个了 我在仔细研究下
海江 发表于 2012-4-27 16:25 static/image/common/back.gif
呵呵让斑竹给看看为什么屏蔽的你个性签名图片
我弄的是网络链接 估计链接出问题了
我觉得腾龙的18-270不错,也不是很沉、很大,价格适中!
佳能的机器,非全画幅的。17-55 15-85 都是不错的头。入门够用了。打远新出的小胖70-300好像也不错。全画幅的机器,24-105就够用了。尼康的不了解。
北京鱼人 发表于 2012-4-27 17:52 static/image/common/back.gif
佳能的机器,非全画幅的。17-55 15-85 都是不错的头。入门够用了。打远新出的小胖70-300好像也不错。全画幅 ...
恩,看好24-105可是太贵了,70-300不知道什么价位
小姜 发表于 2012-4-27 17:32 static/image/common/back.gif
我觉得腾龙的18-270不错,也不是很沉、很大,价格适中!
这个牌子还真没看过 这真是一镜全包括了
小毛球 发表于 2012-4-27 17:55 static/image/common/back.gif
恩,看好24-105可是太贵了,70-300不知道什么价位
和24-105差不多。好像也是7000多。24-105已经是全画幅的入门镜头了。再低就没必要买全画幅了。我觉得骑自行车真没必要买好相机。太沉。而且万一摔车损失太大。随便弄个入门单反,或者LX5 G12什么的都不错。