首页 › 车友神聊 › 关于烟台重大伤亡车祸的几点看法

孙绍轩 发表于 2012-6-23 23:11:16

南宫先生 发表于 2012-6-23 21:52 static/image/common/back.gif
这个我看过了，如果司机没有责任就不会出这个大事故，肯定是司机有错误，所以他应该去死，杀死五个人，结 ...

e.yi hou kai che ye yao dai tou kui le

孙绍轩 发表于 2012-6-23 23:11:40

回复发不了中文。。。。。

雪晴林山 发表于 2012-6-23 23:16:37

豪客 发表于 2012-6-23 18:52 static/image/common/back.gif
是否犯有《危险方法危害公共安全罪》，不是看结果，而是看动机和过程。
如果司机没有飙车、没有酒驾等违 ...

这个《危险方法危害公共安全罪》不过是借来应付差事的，早就应该有专门的律条管管违章的。
迟迟都没有有渎职嫌疑、不作为嫌疑、失职嫌疑、纵容嫌疑。

疲劳驾驶就是违章，疲劳驾驶是司机知道的，所以这个违章是故意的，造成恶果是故意行为所致。
只有没有违章行为造成恶果的才不是故意的。才属于正常的意外。
所以，这个老B应该枪毙。

老鲍 发表于 2012-6-23 23:21:06

呼吁立法机关修改法律，这种情况应当判死刑。

豪客 发表于 2012-6-23 23:23:43

雪晴林山 发表于 2012-6-23 23:09 static/image/common/back.gif
希望烟台管事的别做无谓的、挨骂的、白痴的动作，你封几个论坛有什么用，天下网络千千万万，都不归你管。管 ...

老雪说得有理。别向杭州学习就行。

雪候鸟 发表于 2012-6-23 23:24:51

意外

Lazisset 发表于 2012-6-23 23:39:55

疲劳驾驶就可以轻判么？这变相在告诉人们在通过驾驶不论是有意还是无意地剥夺他人生命或财产的时候，是有轻重、有情可原的，我认为只要是人为的原因，而非直接、客观的原因（比如因为司机失职未能及时定期检查零件，致使部分零件脱落飞出导致他人死亡），都应该承担同等的责任，人命事大，死亡是事实，这种事情我完全赞成以事实为导向的判定。
最重要的是现在路上的人，包括骑车人，真正有安全意识的少之又少！每天骑在路上看着他们我早就从生气愤怒替他们着急到冷眼旁观了，好像除了血的代价，任何对着他们耳朵大喊着安全意识的宣传都是放屁。
回过头来想，不论在哪个媒体上表示愤怒的人，自己又有几个做到真正地有交通素质？这种问题天天都有，追根溯源能扯到教育和经济，甚至是国家财富积累和社会发展了。每次扯那么远有什么用，出门照样是开车被人蹩，骑车被人挤，没有秩序还是没有秩序。唯一能做的就是管好自己之后，再去约束别人。

古德里安 发表于 2012-6-23 23:40:08

交通法规有些人来说就是个摆设，愿亡灵早日得到安息，阿门

Lazisset 发表于 2012-6-23 23:45:04

豪客 发表于 2012-6-23 22:22 static/image/common/back.gif
我觉得不会。这个人开的是日本车，应该也是个穷人，不是什么官二代富二代之类的，连暴发户应该都算不上。 ...

同意。

但也不会因为他是个普通人就对他产生任何可怜的感觉。

容忍他的行为，相当于轻纵了他代表的一类人。

媒体没起到好作用，有关部门不会做危机公关，再加上某些无良的人从中作梗，这件事很可能随着时间过去就淡出了。

猪悟能 发表于 2012-6-23 23:46:30

事故，仅仅的交通事故~

有视频，驴友翻车~
还有视频，汽车冲入人群
还不出门了？

躺在床上，嗨，遇地陷~
见过这个视频么？

户外有风险~
掌握好自己能掌握的安全~~~

其它的～
祈祷吧，逝者安息~

查看完整版本: 关于烟台重大伤亡车祸的几点看法