子孓 发表于 2012-6-24 01:28:37

孙绍轩 发表于 2012-6-23 23:11 static/image/common/back.gif
e.yi hou kai che ye yao dai tou kui le

看懂你写的英文了,翻译一下:“以后开车也要带头盔了”。

00:00:00 发表于 2012-6-24 01:42:35

说的多忠恳呀~~~就是这么回事。

老好人 发表于 2012-6-24 02:43:18

同意!

gogo林肯2.0 发表于 2012-6-24 06:53:33

本帖最后由 gogo林肯2.0 于 2012-6-24 07:05 编辑

此案已涉嫌危害公共安全罪。
具体要看事故原因调查结果
已经出现在搜狐首页上了http://news.sohu.com/20120624/n346348277.shtml

老明 发表于 2012-6-24 07:17:11

山石户外 发表于 2012-6-23 21:41 static/image/common/back.gif
开车杀若干人,仅仅是几年徒刑而已。

呵呵,可以说政府他们没有责任。但实际上最大最大的责任就是政府。


{:soso_e179:}

老明 发表于 2012-6-24 07:17:48

郝磊 发表于 2012-6-23 18:36 static/image/common/back.gif
希望政府能给大家一个中肯的说法!鉴定事故责任,公开信息!

{:soso_e179:}

老明 发表于 2012-6-24 07:18:21

栋宸 发表于 2012-6-23 18:41 static/image/common/back.gif
肇事司机应该犯有《危险方法危害公共安全罪》,且危害程度极大,必须依法严惩 ...

{:soso_e179:}

老明 发表于 2012-6-24 07:37:49

南宫先生 发表于 2012-6-23 22:13 static/image/common/back.gif
哦,杀死公交车司机的配件是从大货车上掉下来的,货车方自己也认可了,货车方给死亡司机家里送去了慰问金 ...

{:soso__6373743157846958732_1:}{:soso__6373743157846958732_1:}{:soso__6373743157846958732_1:}

老明 发表于 2012-6-24 07:52:44

豪客 发表于 2012-6-23 22:17 static/image/common/back.gif
如果是货车上掉下来的,按交法,货车司机负全责。也许幕后有什么交易也不一定。

烟台这个司机,他自己受 ...

司机的主观意识是不想开车撞人,如果那样性质就变了,但是除了不可抗拒的原因之外,司机就是有一百个理由也是没有用的。

老明 发表于 2012-6-24 08:02:10

豪客 发表于 2012-6-23 22:22 static/image/common/back.gif
我觉得不会。这个人开的是日本车,应该也是个穷人,不是什么官二代富二代之类的,连暴发户应该都算不上。 ...

你看哪个穷人开雷克萨斯?你穷人的标准是什么?照你说的应发低保,以维持他的生活。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 关于烟台重大伤亡车祸的几点看法