锁鞋与狗嘴的交锋
本帖最后由 ershiyihua 于 2012-11-1 11:13 编辑在锁鞋发明之前，职业大佬用的也是狗嘴套。这里不是要说历史而是比较两者优劣，也讨论下狗嘴套这个现在几乎只在“死飞”上使用的东西是否还有存在于运动自行车的必要。
以下就几个主要方面分析优劣
1、力传递
锁鞋的力传递要优于狗嘴套。
原因在于专业的鞋、专业的锁踏、固定的锁片，这几个因素使得人车几近一体。双腿肌肉用力更全面、更均衡。
狗嘴套在力传递上也有相当的作用，毕竟是固定住了，没有锁鞋完美，但比光着鞋是要强很多的。用套时穿一双硬质底的鞋效果会好很多。
2、适应性
狗嘴套的适应性要优于锁鞋
锁鞋几近人车一体，当然也只是几近，而且还得适宜一定的时间来习惯那种初期的不适应。鞋的大小适应锁片调整对于第一次穿锁鞋的人来说都需要一个适应期。狗嘴套几乎不需要适应这方面，只是套住了踩踏习惯上会要稍稍适应一下。
3、外观
锁鞋的要优于狗嘴套。
锁鞋人车一体了，有些人甚至还要包一个套进一步降低风阻，远远望去会很酷。狗嘴套听这名就不那么好听了，而且突出踏板还有束紧带，美观比起锁鞋来大打折扣了。
4、踩踏效率
个人感觉锁鞋与狗嘴套在踩踏效率似乎难分伯仲。无任何固定时有效的踏频一般在110左右，再高能量就有些损失了。有固定后提、拉感受是相当明显的，特别是提。踏频过120是很轻松的事。而且踩踏方式上也多样性了，可以着重不同的循环点使得部分肌肉得到休息，这应该是更为实在的优势。
5、性价比
锁鞋完败于狗嘴套。
一套入门级的锁鞋价格也比狗嘴套贵上几十倍，更别说顶级套了。而且狗嘴套几乎完美兼容所有脚踏，这部分的支出也减小了。几十元能收到锁鞋80%的效果，何乐不为。
6、上锁与解套
锁鞋的要优于狗嘴套。
锁鞋在长期使用后更安全些，原因在于当人与车默契达到一定程度时几乎可以变成一种本能行为。狗嘴套在这方面的表现就要差些了，解套上差不太多，但上套决不会有锁鞋自如。
7、摔率
两者几率是相当的
摔与不摔跟两方面有关系：一是骑车熟性、二是骑行时的关注度。
熟性除车的操作外更多在于预判各种不良状况，比如在十字路口摔车的几率是非常小的，因为这会有种预判而早早解套。比如爬坡时，对于自己的骑行能力有相当的了解而避免零速摔。摔车往往在你的关注度放下了之后，比如停车了你习惯性的只解了一边，由于关注度降低，车又偏偏往解脚的另一方倾斜，至使反应不及而摔倒，这种事常有，而且十有八九。
8、方便性
锁鞋完败于狗嘴套
狗嘴套：投入低、适应性强还有极高的方便性，对用鞋没有任何限制。完全不用像锁鞋一样背个包带着跑。
锁鞋：跟你的车一样，人不离车，车也离不了鞋。当然也有两用的，但同样还是存在车离不了鞋的问题。
综上所述，狗嘴套的实际效果已经相当锁鞋的80%以上，而且有较强的适应性与方便性。特别适合以通勤或想提高踩踏效率的车友所用，作为锁鞋之前适应性过渡也是一个很不错的选择。
沙发，nice to know 看完后,想买个狗嘴套了.帮推荐一个呗.谢了 果断上锁 养成习惯 现在通勤都上锁 就是为了养成本能 学习ing
山地锁还好。。公路锁在北京通勤。。太痛苦了。。那一个一个红绿灯不是吃素的。。 我也准备买个锁鞋了，看了帖子帮助很大，好帖子。 好帖呀，好帖！ 冰里云 发表于 2012-11-1 11:40 static/image/common/back.gif
果断上锁 养成习惯 现在通勤都上锁 就是为了养成本能
同感，我也是穿锁鞋通勤，越来越习惯。 萝卜白菜，各有所爱，我是果断上锁的。