|
|
发表于 2009-7-3 11:18:24
|
显示全部楼层
这个问题已经研究几十年了,老生常谈。为什么拿铁人三项做研究,而不是自行车运动员做研究。反过来在说骑自行车怎么样。这本身就是个问题。
自行车运动员的训练强度和里程可比铁人三项的高,为什么不去研究那。因为这里有个问题就是训练的方式方法。首先从选材上来说:铁人三项运动员需要的是耐力,它的肌肉类型走向是竖向。而顺序是游泳-自行车-马拉松。标准铁人三项是游泳4公里,自行车100公里,马拉松42.195公里。试想一下,掉过来能玩吗。所以自行车在这里起到什么作用,是调剂体能的,以休息为主(也就是说在车座上时间相对比较长)。100公里的自行车里程慢10公里(比头一名)也就10几分钟的事,但是耐力好马拉松转眼就追上。而自行车是个单项运动,不管你是竞技还是旅行可以充分的活动各个想活动的地方。拿自行车竞技来说:想拉一杆,站起来就拉。逗秧歌,站起来不拉。车座只是辅助工具,平稳骑行是个支点,突然爆发这个支点就没有了。骑车旅行也是一样,随时可以调剂。
所以说,须人家研究,要不然人家那来经费那,人家吃什么。自行车运动有上百年的历史,一直在争论中成长,阿姆斯特朗就是个很好的例子。睾丸癌,七届环法冠军,没有看见无后,好几个孩子啦。
让人家去说吧,我们快乐骑行吧,健康骑行吧。不抛弃不放弃。快快乐乐的骑行吧!!!!!!!!!!!!!!! |
|