请教高人，纯配置比较

上帝与天使

回复 馒头 的帖子

这个是两个捷安特，整车。不是我攒的，嘻嘻。

上帝与天使

回复 body 的帖子

怎么个纯理论呢？

上帝与天使

回复 骑车的老虎 的帖子

1万多点，这个两个是捷安特整车。

咖啡男

我会选择2，因为我不是碳架控。。只求好用，不求轻量化。

骑车的老虎

回复 上帝与天使 的帖子

有钱人！相比我太业余了

上帝与天使

回复 骑车的老虎 的帖子

我是纯傻子，信用卡，分期付款

canyon

回复 上帝与天使 的帖子

其实，铝架和碳架各有优缺：
首先说铝合金，其实最近这些年，由于碳钢的车架成为主流，铝架的加工工艺基本上没有进步，反而有一定的退步。
比如说，2003年，scott 生产的 team issue 的车架才1087克，并且控制管能承受 76Nm/°C 的负荷。从那之后，在也没有
哪家公司能做出这样的车架了。 但是，碳钢的加工比较复杂，所以导致，没有铝架那样型号齐全。所以，身材小一点和高大就
不太容易找到适合自己的型号。
最后，要提醒一下。如果是碳钢车架子，使用平率高，骑行条件经常很恶劣，一旦发生摔车，就要换架子了。不然会有安全隐患！

再说配置，其实 shimano 除了XTR 和 XT 之间，还有 DURA ACE 和 ULTEGRA 之间，是由于材料的差异带来的重量差异和结实程度的差异。剩下的各系列与各系列之间的质与量之间的差异很小。XLC 足够了。

山地车的刹车力量，一定要很好。单从这方面讲，AVID 比 SHIMANO 肯定要好。

那个轮组，MAVIC CROSSRIDE 绝对是入门级别里面，性价比很高的一款。


以上是个人意见，仅供参考！

执着的狗

我选一    没有理由   我喜欢铝合金车架      

上帝与天使

回复 canyon 的帖子

那这两个车，选哪个啊？
轮组，你的意思是2的好？

canyon

回复 上帝与天使 的帖子

应该是你给出的选择（一）！