[转]白岩松：傻的是不合理的规则 支持羽毛球队上诉

也述尧舜

白岩松：傻的是不合理的规则 支持羽毛球队上诉
2012-08-02 08:55:56 来源: 体坛网

　　傻的是不合理的规则，支持国羽上诉

　　白岩松（CCTV评论员）

　　“我对此事感到非常非常的遗憾，甚至是愤怒！我现在看到很多人抡起道德的棒子，开始把这个棒子往运动员身上打，质疑你为什么故意输球、太没有体 育精神，等等。但如果羽联、甚至奥委会一些老爷们定下的荒唐规则出现了巨大问题，可是责任却让运动员来承担，我觉得一切都是不合理的。

　　羽毛球赛制以前一直按照排名对阵，单轮淘汰，本国选手遇到非常正常。现在说为了让更多人打更多比赛，分成小组，跟以前赛制完全不一样，也没有这 样的惯例；所以容易出现出线后本国队员提早火拼。所以我们在骂我们选手的时候，应该做这样一个想象，他们该怎么办呢？玩命儿在小组已经出线的情况下，拿出 最大的精力去赢自己不见得能赢的对手，然后目的是为了尽早碰上自己国家的队员，再把其中一对干掉，这是傻还是脑子进水呢？

　　我想真傻的是不合理规则的制定。我觉得中国要上诉，我也不希望（被取消资格）这是最后的结果，即便是，也要去改变规则，任何不赢就能获利的规则都要改变，而不是仅仅去谴责个人。”

　　支持者

　　@宋方灿（中新社奥运前方记者）：国际奥委会取消包括中国一对羽毛球选手在内的四对选手的奥运会参赛资格，是严重错误的。如此大规模的假打行 为，只能证明国际奥委会法为恶法，制度存在问题。国际奥委会最应该给他们自己一张红牌，并立即改正：比赛分上下半区，同一国家的选手分别在上下半区，决赛 前不可能相遇。这样就可避免这类闹剧。

　　@陆幽（央视记者）：可怕！如果规则本身存在严重缺陷，那国际羽联是否会修改规则？谁又会为此事真正承担责任，谁来道歉？


该贴已经同步到 也述尧舜的微博

老猴

上诉还不是继续丢人……

也述尧舜

老猴 发表于 2012-8-2 15:21
上诉还不是继续丢人……

“而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口，在奥运会这个全球关注的大舞台上，中国羽毛球队却自己撞上枪口，既是一种无知，更是一种昏聩！”

                   －－－－－《 [转]新华社：中国队该醒悟了！ 》

乐游原

只有白岩松是个爷们，要罚应该发中国羽毛球协会和领队、教练，队员是无辜的

乐游原

遥想当年何智力不愿意让球，即使拿了冠军回国后还被排挤、声讨，只好远走扶桑，中国羽毛球、乒乓球打假球由来已久，只是这次被抓住了。不过队员是无辜的，要罚就罚背后的那个所谓的组织。

萝卜01

这是我们一贯的对外政策，悲哀！！！

也述尧舜

乐游原 发表于 2012-8-2 19:46
遥想当年何智力不愿意让球，即使拿了冠军回国后还被排挤、声讨，只好远走扶桑，中国羽毛球、乒乓球打假球由 ...

　重量级媒体人、学者和作家，历任《泰晤士报》和《伦敦晚旗报》总编的西蒙·詹金斯爵士(Sir Simon Jenkins)目前是《卫报》的特约专栏作家。

　　他在事件发酵后立即发表文章，为中国选手鼓掌助威。

　　他在“为中国羽毛球运动员鼓掌她们只是想赢得奖牌”的文章中指出，现代奥运本来就不是一个给普罗大众设计的表演项目，而是每个有实力的国家都大量投资以期赢得更多奖牌的竞技场。

　　酸葡萄效应？

　　他写到：“对中国和韩国运动员的指责有失公允，因为她们只是想方设法去夺取奖牌。”

　　“每个国家都一提到奥运就与奖牌和国家荣誉联系在一起，”他说。“因此单单批评中国和韩国人有锦标主义实在虚伪。”

　　詹金斯爵士还认为，之所以英国媒体动辄对中国运动员文诛笔伐，或许是因为英国奥运代表团这次表现欠佳，有些酸葡萄心理。

　　他最后诙谐地写到：“没注意到BBC连网站首页的奖牌榜都摘掉了吗？”

呼吸々泪雨

队员背黑锅，一贯原则

也述尧舜

呼吸々泪雨 发表于 2012-8-3 05:29
队员背黑锅，一贯原则

那里有什么黑锅，是撞枪口上了，教练组没有能识别国际羽联的阴谋，教练组那里能够没有责任。。


我发表新帖：《小山智利之我见》http://www.fengyunbike.com/thread-46934-1-1.html

呼吸々泪雨

也述尧舜 发表于 2012-8-3 05:34
那里有什么黑锅，是撞枪口上了，教练组没有能识别国际羽联的阴谋，教练组那里能够没有责任。。

你没看总局官员的发言，严肃处理咋地咋地，打假球这事在咱们天朝，能是个队员，教练做得了主的事吗。