【投票】大家来说说是否应该禁止湍河人发贴
神啦，原谅我吧，按理说，我不应该这么冲动的，但我实在是忍不住了。大家来看看这个贴子吧：http://www.fengyunbike.com/thread-24153-1-1.html
湍河人的贴子，总是在贬低别人抬高丁涛，对丁涛的同路人冷嘲热讽，虽然还构不成诽谤，但看着实在是窝火。
为了身体健康，为了不憋出病来，大家来投票，说说是否应该禁止他的发贴权限吧。
另，如果有成都的车友看见这个贴子，麻烦给成都晚报或成都商报打个电话，让他们告诉丁涛，别让湍河人毁了他的名声。
以三天为限，支持哪种选项的人多，就按哪个选项处理。
神啦，宽恕我吧！
刚GOOGLE了一下，几乎所有论坛都在骂湍河人。
认识丁涛的，请一定要把这个情况转告丁涛一下，让丁涛制止湍河人的行为，否则损害的是丁涛的名誉。 哈哈，豪总跟他杠上了，删除ID，封杀IP，强烈抵制这种不和谐因素，要给他扼杀在摇篮里啊！ 哎呀。出来混总要有幕僚的，跟他说没用的。。。。
个人感觉到无所谓了。反正我是不关注 反正我是忍不了了{:6_233:} 耐心把帖子看完了。
虽然坚定不移地支持豪大学长，而且我能预见到三日后大家的投票结果，我就来点不同的声音吧。
我是骑行新人，丁涛也好，湍河人也罢，我完全没听说过。张树桥也是看豪客的帖子才知道的。和大多数骑车人一样，对川藏很向往，对完成川藏的人很敬仰，更别说9天10天完成的人，非常仰慕。
就事论事：
我们生在中国，习惯了言论不自由，习惯中庸，习惯顾及别人感受。
我们没有也不敢去想自己有言论自由的权利，有低俗庸俗的权利。既然我们有自己的论坛，一个言论的平台，只要不违反法律，危害社会。那么我们也有能力提供给任何人一个嚣张、庸俗、下贱的权利。
当然，如果人身攻击，如果出言不逊，就超出自由的范畴了。
热衷挑战自我的人多少有些偏执、偏激和自负，但他们也是社会的一分子，多些包容没有坏处。
论坛不是公司不是机关，不用考虑自己的前途和工资，所以我就顶撞领导了。豪客莫怪。 pilipalabong 发表于 2011-5-6 23:23 static/image/common/back.gif
耐心把帖子看完了。
虽然坚定不移地支持豪大学长，而且我能预见到三日后大家的投票结果，我就来点不同的声 ...
唉，我就是基于这个原因，才发起投票，让大家来决定。因为从论坛规则来说，并不构成诽谤，所以我不能滥用权力去封贴。但我真的看了窝火啊，会憋出病来的，所以征求大家意见，不搞独裁。
让豪大窝火也就罢了，这要是憋出病来怎么办！
封杀！
不允上诉。 看着是很憋气，大家都来聊聊这位湍河人。 投票结果是怎样，我觉得不重要。
我觉得湍河人可以作为一个教材（想说是反面教材但似乎不尊重人），让大家讨论些骑车的话题，例如：骑车就是为了逞强斗狠争第一吗？骑车就是为了把别人比下去才快乐吗？骑车需要炫耀体能或装备吗？
关于湍河人，我看了帖子，并没有觉得什么憋气，只是感觉到的是这哥们真的是很年轻。
也许再过些年头之后，他自己回来看看自己的帖子，也会偷偷脸红吧。
至于封ID禁止发言，我觉得大可不必。
类似于芙蓉姐姐凤姐的，百花齐放，娱乐嘛，甚至你不可以否认，湍河人给论坛带来了一份精彩一份思考，呵呵。