小山智利之我见[到此为止吧！不要盖楼鸟！]

乐游原

南宫先生 发表于 2012-8-3 09:31
不是说，奥运精神超越民族...吗？小山打败过邓亚萍吗？我还以为邓亚萍天下无敌呢。那更说明小山有那个本 ...

{:soso_e179:}彩

也述尧舜

乐游原 发表于 2012-8-3 09:29
本朝的国际声誉可真的是不错，一个人要是感觉周围的人都和自己过不去，找别扭，那就应该在自身找找原因了 ...

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fe443f701008rdy.html

【金鸿95】国际金融战探密

老兄说的这个我没法给你敲字回答了，要说的太多了；不过我不认为我们有多少问题，问题是西方国家，或者是西方文明的侵略性，我认为现在周边的问题是因为金融战我们基本打赢了，没有向南美、阿根廷、日本、东亚四小龙、前苏联那样被国际资本抢劫到，我认为我们在汇市、股市都胜利了，房市战役还没有最后完结；所以美国人从金融战逐渐转到在周边搞事情了。。

那个链接是一个很长的文章，我的观点几乎和他重合。。

没说明白

也述尧舜 发表于 2012-8-3 09:17
呵呵，西部哥不觉得小山更让中国人“丢脸”吗！

我也是中国人，我没觉得小山把那谁给打了就丢人，打球就是打球，玩儿就是玩儿。打不过人家就是还有努力的空间。如果我有小山那本事，有那条件，还不知怎么跳着脚打呢，管谁骂街去，反正不听不见。
不管你是否觉得丢脸，她，就在那里，举着金牌，热泪盈盈，真没白活，很感动人！

西部骑士

也述尧舜 发表于 2012-8-3 09:17
呵呵，西部哥不觉得小山更让中国人“丢脸”吗！

也述兄，我是觉得，对个体对个人要宽恕；到是要思考为什么从小山到今天的举重运动员阿纳扎，这么多靠中国纳税人的钱培养出来的运动员，去了国外继续其体育生涯，非但没有丝毫感恩，反而对母国是彻头彻尾的六亲不认， 不惜丢尽一切脸面宣誓与中国没任何关联？！  这些人是不要脸，但说的小一点这不是体委的失败吗？说的大一点，这不是国家的失败吗？ 肯定是哪些地方出了问题。 即使不是体制的事儿，是这些运动员个人不要脸，但我们是否也该想想为什么这么多“不要脸”的运动员都来自中国？ 如果不是体制问题，是不是文化问题？（我个人觉得体制和文化相互作用是天朝很多问题的根源）这是值得我们思考的。 痛恨和诅咒几个个体，解决不了根子上的问题呀。 根子上的问题不解决，以后小山和阿纳扎还会出现，而且堂而皇之、毫无羞耻地出现。{:soso_e101:}

也述尧舜

南宫先生 发表于 2012-8-3 09:31
不是说，奥运精神超越民族...吗？小山打败过邓亚萍吗？我还以为邓亚萍天下无敌呢。那更说明小山有那个本 ...

关键是她那一声声的“呦西”，当时的邓亚萍是新人，刚上来，而乒乓女队也正有个动荡。。

奥运精神超越民族吗！叶诗文这么遭到非难，而当时16岁的菲尔普斯却从没记着指着鼻子问他：你过吃药吗！

似乎，我们更同情小山，而不怎么顾及叶诗文。。

也述尧舜

西部骑士 发表于 2012-8-3 09:40
也述兄，我是觉得，对个体对个人要宽恕；到是要思考为什么从小山到今天的举重运动员阿纳扎，这么多靠中国 ...

天朝文化是出了问题，从汉朝中叶开始的；

我认为最大的问题就是对自己人苛刻，对外人宽待；
包括现在这里的讨论我认为均是。。。。

也述尧舜

南宫先生 发表于 2012-8-3 09:39
我也是中国人，我没觉得小山把那谁给打了就丢人，打球就是打球，玩儿就是玩儿。打不过人家就是还有努力的 ...

代入感似乎没有必要，呵呵，而且我认为公平的位置是不存在的，因为每个人都是民族的一分子，和自己民族有关的事情，站在公平的立场上已经是偏颇了。

孔子有：子为父隐，直在其中矣。偏向自己才是中正。。

没说明白

也述尧舜 发表于 2012-8-3 09:44
天朝文化是出了问题，从汉朝中叶开始的；

我认为最大的问题就是对自己人苛刻，对外人宽待；

嗯，这说明中国方面的宽容和迟钝

也述尧舜

乐游原 发表于 2012-8-3 09:32
一个拒绝打假球的人被排挤、报复，确实何智力让中国人很丢脸

一个不肯提前发力“破风”的队员，退队是很照顾他了。。

也述尧舜

乐游原 发表于 2012-8-3 09:27
这句话说得很好啊，修猪圈不错，苏联最早上太空，还建立了美国都没有的太空站，不早在20多年前就寿终正寝 ...

苏联的残余－俄罗斯，现在依旧是科技大国，依旧无人敢于轻视，只有猪圈的国度，只能做他人的奴隶。。