小山智利之我见[到此为止吧！不要盖楼鸟！]

乐游原

总结一下
1、世界现当代文明基本上是西方人创造，不管把它叫做机械文明还是其他的，不信现在就在你周围看看。不管你喜欢不喜欢它，这是事实。包括奥运会和乒乓球羽毛球，还有我们骑的自行车
2、美国的制度好不好，他是世界上最强大的国家，也可以说是人类文明发展到现在相对较好的的制度。
3、美国佬虽然跋扈，但是没有占中国一寸土地，历史上是、到现在也是，你没听说过美租界吧。也没有像日本人和俄国人那样大规模的屠杀过中国人。而且曾经阻止过苏联企图对中国动用核武的计划。
4、林则徐早就说过，中国最大的敌人是俄罗斯，在这一点上本朝倒是比很多网民清楚，别看好像跟老毛子很亲热的样子，双方都知道是假的。

随行552

看眼界，长见识，给力！




{:soso__16984349925490629196_1:}{:soso__16984349925490629196_1:}{:soso__16984349925490629196_1:}

阳光骑士

古德里安 发表于 2012-8-3 10:27
翻开我们自己的历史看看，我们的祖先每次强大起来的时候，不对外发动战争？要客观的看问题
...

无语

也述尧舜

乐游原 发表于 2012-8-3 10:37
总结一下
1、世界现当代文明基本上是西方人创造，不管把它叫做机械文明还是其他的，不信现在就在你周围看看 ...

   古罗马帝国灭亡后欧洲经历了很长时间荒蛮，即所谓
“黑暗的中世纪”，现代西方文明是从中世纪的荒蛮中经文艺复兴逐渐发展起来的，只继承了古希腊文化中的科学部分，人文部分已经遗失了绝大部分，这使得现代西方文明完全不同于其他的人类文化——重物质科学而轻人文——现代西方文明从18、19世纪的工业革命中崛起后，其强大的物质文明夹带着残缺的人文思想在仅仅200年中就冲击了整个世界，几乎达到了世界的任何角落，失去了文化约束的西方物质文明像一个无头巨苍蝇，飞到哪里自己也不清楚。仅此短短200年就给人类生存环境造成了相当大的破坏--环境污染、臭氧空洞、资源枯竭...，而历史上的其他文明发展几千年都不会出现类似的问题。


　　西方工业经济模式中蕴涵着很大的侵占他人的资源，工业经济是以金融资本和稀缺资源的占有为主要依托的经济。这种经济方式，在大工业时代，在没有全球化趋势，地域还有很大隔绝作用的时期，至少对一部分人们还是有很大经济利益的；但是，在新技术发展的今天，这种方式很可能是一种全人类的自我毁灭的做法了，生产力发展到了今天，人们的相处方式也必须跟的上时代的步伐。
　　生产力发展到了信息时代，全球化趋势已经无可避免，地球村已经开始初步形成，而生产力决定的生产关系却还没有质的变化，也就是说现在的生产关系将要制约生产力的发展了。当前的生产关系还停留在把一个国家，一个地区的利益最大化的阶段，而且还存在一些所谓的“意识形态”的干扰，或者说，一些地区的领导人，打着“意识形态”的幌子维护自身利益，而这种不考虑全球利益狭义的思维方式，已经逐渐开始影响生产力的发展了。新的生产关系应该是用全球利益优化的，以人类的长远生存发展为目标的，各地区是以协商沟通为交往方式的，是突破国家的藩篱的，不以一己之私而危害全球利益的；在这个新的命题下，中国政府的行为方式令人惊讶的符合新的生产力的发展，而老牌的资本主义大国却正在反潮流。新的生产关系的形成使世界回到了传统，新的生产关系所需要的人际关系完全符合儒学的“天下为公”、“天下大同”的思想。

也述尧舜

　　中华民族在鸦片战争的硝烟和屈辱中逐渐认识到了西方科技的力量，认识到了在大家都抢东西的环境里，没有武力的保护是无法生存的，我们放弃了宋明理学的迂腐，在毛的带领下真的站了起来，拥有了自己的主权和尊严。今天，历史又一次对中华民族展示了它迷人的微笑，新的世纪里，新的技术发展，新的经济模式，新的国际关系，都给了我们一个千载难逢的机遇。我们民族经过了几十年的曲折发展――“许多专家现在相信到目前为止中国得以如此迅速向前推进的原因是部分得力于较早时更粗暴的改革，特别是1949年至1976年毛**专#政#统#治时期在枪尖下强迫实施的土地改革措施。”、“虽然从今天来看问题要复杂得多，但是共**对宗教、迷信、秘密会社、三合会和宗派的镇#压也帮助中国打破了盘踞地方上的贫穷。”（《洛杉矶时报》驻北京记者Rone Tempest）――我们基本上掌握了科技的全部，虽然远没有那么精益求精，但是掌握了几乎全部的技能。
　　现在除了中华文明外，已经无法找到更完整的文明形态了。儒家文明的最终目的是建立一个人与人之间，社团之间，国家之间以及不同文明之间的善意而和谐的关系。进而与自然界和谐相处，不违天时，不害人伦。
　　但是，儒学与现代科学的结合完全不是照搬古老，而是提取古老文明中蕴涵人类美德成分，剔除其中的影响发展的旧时代特征，把儒学做一个符合现代社会发展的诠释。恩格斯在《路德维希。费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中指出：“仅仅宣布一种哲学错误的，还制服不了这种哲学。象对民族的精神发展有过如此巨大影响的黑格尔哲学这样伟大庄创作，是不能用干脆置之不理的办法加以消除的。必须从它的本意上来‘扬弃’它，就是说，要批判的消灭它的形式，但是要救出通过这个形式获得的新内容。”对西方科技文明应该如此，对中国传统文化也应该如此。

《哈哈》

体育无国界。但，现在的体育有点违背奥运精神了。关于少数人的行为，我的想法是她们背后发生了什么大事让她们这样做？这是为什么？大家想想吧！

中年老刘

我感觉,打球没错.但是我们做人的第件事是爱国.这是最起码的.你可以当教练传播技术,可以打职业赛,都可以名利双收.但是你代表别国打球,就不好,还嗷嗷乱叫.我很看不起它.

也述尧舜

中年老刘 发表于 2012-8-3 12:01
我感觉,打球没错.但是我们做人的第件事是爱国.这是最起码的.你可以当教练传播技术,可以打职业赛,都可以名利 ...

{:soso_e179:}{:soso_e181:}

理想

乐游原 发表于 2012-8-3 09:29
本朝的国际声誉可真的是不错，一个人要是感觉周围的人都和自己过不去，找别扭，那就应该在自身找找原因了 ...

也有一种说法就是这时你已经是大国了，别的国家开始怵你了。

理想

南宫先生 发表于 2012-8-3 09:39
我也是中国人，我没觉得小山把那谁给打了就丢人，打球就是打球，玩儿就是玩儿。打不过人家就是还有努力的 ...

  看来接受职业体育不光是体育总局的事，我们每个观众都要提高自己的素养懂得欣赏体育运动力与美，而不仅仅是关注比赛的胜与败。